Większość pełnomocników zaczyna dzień od tego samego: logowanie do Portalu Informacyjnego, lista spraw, klikanie w każdą po kolei, żeby sprawdzić, czy nie pojawiło się nowe pismo, nowa czynność albo termin. Przy kilkudziesięciu sprawach to kwadrans, przy kilkuset — spora część etatu. Portal wysyła wprawdzie powiadomienia e-mail, ale powiadomienie mówi, że „coś się zmieniło”, nie co, i ląduje w skrzynce obok stu innych wiadomości. Pytanie, czy da się to zautomatyzować, ma dwie odpowiedzi: sprawdzanie — tak, a rozporządzenie o portalu wymienia zewnętrzne aplikacje korzystające z API jako jedną z dróg dostępu; czynności o skutkach procesowych — nie, i to celowo.
Ten tekst jest dla kancelarii, które chcą wiedzieć, gdzie przebiega ta granica, zanim ktoś sprzeda im „automatyczny portal”. Fakty o portalu i doręczeniach podajemy ze stanem na 14 września 2026 r., z listą źródeł na końcu. Opis strony technicznej i organizacyjnej — nie porada prawna: to, jak kancelaria korzysta ze swojego konta i jak liczy terminy, rozstrzyga ona sama.
Co portal faktycznie pokazuje — i na jakiej podstawie
Portal Informacyjny Sądów Powszechnych prowadzi Minister Sprawiedliwości, a czynności związane z jego utrzymaniem powierzono Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu; podstawą jest art. 53e Prawa o ustroju sądów powszechnych, a warunki techniczne, tryb zakładania kont i sposób udostępniania spraw określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 20 lutego 2026 r. (Dz.U. poz. 216), obowiązujące od 1 marca 2026 r. i zastępujące rozporządzenie z 12 marca 2024 r. Według komunikatu Ministerstwa z 2 marca 2026 r. z portalu korzysta ponad 483 tys. obywateli, 65 tys. pełnomocników zawodowych i 13 tys. użytkowników instytucjonalnych, a sprawy otwierane są około 9 mln razy miesięcznie.
Zarejestrowany użytkownik z nadanym dostępem do sprawy widzi w niej:
| Co widzisz w portalu | Co to znaczy dla automatyzacji |
|---|---|
| Stan sprawy — etap postępowania | Jedna wartość do porównania z wczorajszą |
| Czynności sądu z datą i osobą odpowiedzialną | Lista, na której da się wykryć nowy wpis |
| Wyznaczone terminy posiedzeń | Dane do kalendarza, z przypomnieniem |
| Dokumenty wytworzone przez sąd: pisma wychodzące, wyroki, postanowienia, uzasadnienia, protokoły | Nowy plik do pobrania, streszczenia i podpięcia pod sprawę |
| Protokół elektroniczny z odsłuchem | Materiał do transkrypcji po stronie kancelarii |
| Doręczenia w module „Moje doręczenia” (pełnomocnicy zawodowi) | Sygnał do człowieka — nie do automatu |
Dwie rzeczy portal robi sam, o czym warto wiedzieć przed projektem. Po pierwsze, wysyła powiadomienia e-mail o zmianach w sprawach — to gotowy, choć ubogi, sygnał „sprawdź”. Po drugie, oferuje usługę automatycznego rozpoznania mowy na tekst dla protokołu elektronicznego; regulamin zastrzega, że taki zapis nie stanowi transkrypcji w rozumieniu KPC i że wniosek może zostać odrzucony ze względu na niską jakość rozpoznania. Innymi słowy: sąd daje surowy zapis, ale transkrypcję, na której kancelaria będzie pracować, robi kancelaria.
Co pełnomocnik sprawdza ręcznie każdego dnia
Rozpisane na czynności, codzienny przegląd wygląda tak:
- otwarcie każdej aktywnej sprawy i porównanie listy czynności z tym, co było wczoraj;
- sprawdzenie modułu doręczeń: czy przyszło nowe pismo i ile dni zostało do skutku doręczenia;
- przepisanie nowych terminów posiedzeń do kalendarza kancelarii i do kalendarzy prawników;
- pobranie nowych dokumentów sądu i podpięcie ich pod sprawę w programie kancelaryjnym;
- przekazanie informacji klientowi i prawnikowi prowadzącemu, zwykle mailem albo w rozmowie.
Pierwsze cztery punkty to porównywanie, przepisywanie i pobieranie — praca, która ma wszystkie cechy dobrego kandydata do automatyzacji: powtarzalna, oparta na danych, które już istnieją w formie maszynowej, z regułą, którą da się spisać, i z pomyłką, którą widać od razu. Piąty — informacja dla klienta — zostaje po stronie prawnika: asystent przygotuje projekt wiadomości, ale jej nie wyśle. A w drugim punkcie kryje się czynność, która wygląda podobnie, a jest czymś zupełnie innym — odbiór doręczonego pisma, o czym niżej.
Co może sprawdzać asystent przez konektor
Konektor to oprogramowanie, które w imieniu użytkownika konta odczytuje z portalu to, co ten użytkownik widzi, i przekazuje dalej — do asystenta AI, kalendarza, programu kancelaryjnego. Rozporządzenie z 20 lutego 2026 r. wymienia wśród warunków technicznych korzystania z portalu „przeglądarkę internetową w aktualnej wersji lub aplikację dostawców trzecich korzystającą z interfejsu programistycznego aplikacji (API) portalu informacyjnego” — rozporządzenie wymienia więc zewnętrzne oprogramowanie jako techniczną drogę dostępu, a samorząd adwokacki już przy zmianie modelu kont 30 czerwca 2025 r. informował o konfiguracji API pozwalającej pobierać do systemów kancelarii wyłącznie sprawy zawodowe. Istnieją też komercyjne konektory do programów kancelaryjnych. Zakres tego dostępu, sposób jego uzyskania i zgodność konkretnego rozwiązania z regulaminem ustala operator portalu i sprawdza kancelaria — to nie jest ocena prawna z naszej strony.
Nasz serwer MCP dla Portalu Informacyjnego robi to samo, tylko wystawia dane asystentowi AI, a nie jednemu programowi — i wdrażamy go wyłącznie jako element wdrożenia AI w kancelarii, nie jako osobny produkt. Na koncie kancelarii asystent może:
- porównać stan każdej sprawy z poprzednim odczytem i zgłosić tylko różnice — nową czynność, nowy dokument, nowy termin;
- streścić nowy dokument sądu ze wskazaniem, czego dotyczy i jakie terminy z niego wynikają, do sprawdzenia przez prawnika;
- wpisać termin posiedzenia do kalendarza i ustawić przypomnienie, zgodnie z regułami kancelarii;
- policzyć, ile dni zostało do skutku doręczenia nieodebranego pisma — według reguł zatwierdzonych przez pełnomocnika, który potwierdza datę — i przypominać codziennie;
- przygotować projekt informacji dla klienta o zmianie w sprawie — do zatwierdzenia, nie do wysłania.
Wspólna zasada: konektor czyta i sygnalizuje. Nie pobiera hurtowo spraw, do których kancelaria nie potrzebuje dostępu, działa w zakresie i tempie, jakie odpowiada pracy człowieka, a każde odczytane dane pozostają w infrastrukturze kancelarii albo u wybranego przez nią dostawcy z UE. Które procesy w kancelarii w ogóle nadają się do takiej automatyzacji, opisujemy na stronie o automatyzacji AI w firmie; portal jest z nich najprostszym, bo dane przychodzą już uporządkowane.
Czego zautomatyzować się nie da — i nie powinno
- Odbioru doręczeń. Od 14 marca 2024 r. w postępowaniu cywilnym sąd doręcza pisma pełnomocnikom zawodowym przez portal, gdy doręczenie przez system teleinformatyczny nie jest możliwe (art. 131¹a KPC i rozporządzenie z 12 marca 2024 r., Dz.U. poz. 368) — z wyjątkami dla pism doręczanych z odpisami pism stron, których sąd nie ma w postaci elektronicznej, i poza przypadkami, w których przewodniczący zarządzi inaczej. Data odbioru jest rejestrowana, gdy użytkownik użyje funkcji „Odbierz”; nieodebrane pismo uznaje się za doręczone po 14 dniach od umieszczenia, a termin kończący się w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy przesuwa się na następny dzień roboczy. Odbiór wywołuje skutki procesowe i bywa decyzją — którego dnia rozpocząć bieg terminu — więc zostaje kliknięciem człowieka. Asystent przypomina i liczy dni według reguł zatwierdzonych przez pełnomocnika; datę ustala pełnomocnik, nie automat.
- Składania pism. Elektroniczne biuro podawcze, uruchomione 1 marca 2026 r., pozwala pełnomocnikom składać przez portal określone pisma — apelacje, zażalenia, wnioski o rozprawę zdalną, wnioski o klauzulę wykonalności. Złożenie pisma jest czynnością pełnomocnika i tak zostaje; asystent może sprawdzić kompletność załączników i przygotować listę kontrolną, a treść, ocena prawna, podpis i złożenie zostają po stronie pełnomocnika.
- Oceny prawnej. Streszczenie postanowienia to nie ocena, co z niego wynika dla strategii w sprawie. Model wskazuje, prawnik rozstrzyga.
- Wspólnego konta „dla robota”. Regulamin portalu pozwala korzystać wyłącznie z kont utworzonych dla danego użytkownika, a udostępnianie danych do logowania i korzystanie z cudzych kont uznaje za rażące naruszenie. Automatyzacja działa więc na koncie i w zakresie konkretnego użytkownika, nie na koncie założonym po to, żeby „widziało wszystko”.
Konto, dostęp i bezpieczeństwo
Właścicielem konta i wszystkich dostępów pozostaje kancelaria. Od 30 czerwca 2025 r. portal prowadzi jedno konto na osobę, identyfikowane numerem PESEL, z profilami rozdzielającymi aktywność zawodową od prywatnej; logowanie jest możliwe m.in. przez login.gov.pl i mObywatel. Pełnomocnik zawodowy tworzy dla pracowników profile zależne o ograniczonych uprawnieniach i sam decyduje o ich zakresie — i to jest naturalne miejsce na dostęp dla automatyzacji: profil z dostępem wyłącznie do spraw, które mają być monitorowane, odbierany jednym kliknięciem, gdy przestaje być potrzebny.
Cztery reguły, które przyjmujemy przy każdym wdrożeniu:
- dane do logowania nie są nikomu przekazywane ani zapisywane w narzędziu poza kancelarią — konektor działa w infrastrukturze kancelarii albo u dostawcy, którego kancelaria sama wybrała;
- zakres odczytu jest ograniczony do spraw wskazanych przez kancelarię i logowany, tak żeby dało się odtworzyć, co i kiedy odczytano;
- dokumenty z portalu trafiają do modelu językowego w minimalnym zakresie potrzebnym do streszczenia, a na podstawie prawnej kancelarii — to ona przetwarza dane stron i świadków;
- warunki dostępu do API i regulamin sprawdzamy na początku projektu, bo operator portalu je zmienia, a projekt musi zakładać, że zmieni je znowu.
Materiał dowodowy i nagrania — ten sam wzorzec
Portal jest najprostszym przypadkiem szerszej zasady: AI w kancelarii zaczyna się od materiału, który kancelaria już ma i dziś czyta w całości. Akta, umowy, nagrania z rozpraw i spotkań, protokoły elektroniczne pobrane z portalu — wszystko to da się przeczytać, przesłuchać i uporządkować tak, żeby każde ustalenie wskazywało stronę albo minutę źródła, a prawnik sprawdzał, klikając, zamiast czytać od nowa. Jak wygląda analiza dokumentów, transkrypcja z rozdzieleniem mówiących i mapy informacji w sprawie — oraz czego w tym nie obiecujemy — opisaliśmy na stronie o AI dla prawników i kancelarii.
Od czego zacząć
Policz, ile spraw kancelaria sprawdza w portalu codziennie i ile czasu to zajmuje w tygodniu — to jest liczba przed startem, do której porównasz efekt. Jeżeli wychodzi kilka godzin tygodniowo na osobę, monitoring portalu jest dobrym pierwszym projektem: dane są uporządkowane, reguła prosta, a pomyłkę widać od razu. Jeżeli wychodzi kwadrans, zacznij gdzie indziej — na przykład od akt jednej kategorii spraw. Napisz, jak wygląda Wasz poranny przegląd; odpowiemy, od którego kroku zaczęlibyśmy — również wtedy, gdy odpowiedź brzmi „jeszcze nie warto”.
Źródła i stan na 14 września 2026 roku
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 20 lutego 2026 r. w sprawie portalu informacyjnego, Dz.U. 2026 poz. 216 — § 3 ust. 2 (warunki techniczne, w tym aplikacje dostawców trzecich korzystające z API), § 8 (profile zależne), § 16 (wejście w życie 1 marca 2026 r.).
- Regulamin Portalu Informacyjnego sądów powszechnych z obszaru apelacji wrocławskiej — § 6 (usługi, w tym automatyczne rozpoznanie mowy na tekst), § 12 (zasady korzystania, monitorowanie), § 14 (wyłącznie własne konta, zakaz udostępniania danych do logowania); odczyt 14 września 2026 r.
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 marca 2024 r. w sprawie doręczania pism sądowych za pośrednictwem portalu informacyjnego w postępowaniu cywilnym, Dz.U. 2024 poz. 368 — moduł „Moje doręczenia”, data odbioru, skutek doręczenia po 14 dniach; w związku z art. 131¹a KPC, obowiązującym od 14 marca 2024 r. — w brzmieniu nadanym rozporządzeniem zmieniającym z 23 lutego 2026 r., Dz.U. 2026 poz. 225, obowiązującym od 1 marca 2026 r., które odsyła definicje konta i użytkownika konta do rozporządzenia w sprawie portalu, dodaje właściciela konta oraz sumy kontrolne i doprecyzowuje treść elektronicznego potwierdzenia odbioru.
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 21 lutego 2026 r. w sprawie trybu i sposobu wnoszenia pism procesowych w postaci elektronicznej za pośrednictwem portalu informacyjnego w postępowaniu cywilnym, Dz.U. 2026 poz. 222 — podstawa elektronicznego biura podawczego; przywołane za rozporządzeniem zmieniającym z 23 lutego 2026 r.
- Komunikat Ministerstwa Sprawiedliwości z 2 marca 2026 r. o elektronicznym biurze podawczym — zakres pism, liczba użytkowników, dalsze plany (konta mediatorów i komorników od 1 czerwca 2026 r., opłaty sądowe w IV kwartale 2026 r.).
- Naczelna Rada Adwokacka, 3 lipca 2025 r. — zmiany w Portalu Informacyjnym: jedno konto, profile, konfiguracja API.
- Sąd Apelacyjny we Wrocławiu — strona Portalu Informacyjnego — kto ma obowiązek posiadania konta, podstawa prawna, dokumenty rejestracyjne.
- Ośrodki pomocy MS — Portal informacyjny — zakres danych widocznych w sprawie i powiadomienia e-mail.